Estağfurullah, bu konuda bir şey kanıtlamanıza gerek yok. Fark ettiyseniz "teknik olarak" doğru değil diye özellikle belirttim. Sanallaştırma tarafında gerek box gerekse de storage/node sisteminde tüm çözümler donanımı ortak olarak kullanırlar. Bu sanallaştırmanın temel mantığıdır bu konu su götürmez bir gerçek.

"VDS, VPS'den daha iyidir." söylemini kanıtlamayı kast ettiyseniz; yine estağfurullah, bir şey kanıtlamanıza gerek yok. Kendi perspektifinizi bilgi olması açısından paylaşabilirsiniz elbette ancak 2 farklı sanallaştırma altyapısı için "Biri diğerinden daha iyidir" demek mümkün değil çünkü (son dönemlerin en klişe sözü ile elma ile armutu karşılaştırmak olacaktır.

Bu arada VDS ve VPS arasındaki bu kavram farklılığı, bir tek bizde (Türkiye'de) mevcut. Normal şartlarda tüm yabancı kaynaklar ve sanallaştırma altyapılarını hazırlayan topluluklar VPS ve VDS kavramını birbirinden ayırmıyor.

Yukarıda yazdığım tüm bilgileri göz önüne aldığınızda hypervisor ile çekirdek merkezli sanallaştırma çözümlerini birbiri ile karşılaştırmak ihtiyaca ya da gereksinim duyulan altyapıya yönelik bir seçim olduğu için mümkün değildir ve "teknik olarak" mantıklı da değildir dolayısıyla "VDS, VPS'den daha iyidir" demek müthiş derecede yanlış bir yaklaşım olacaktır. Hypervisor'lerin (örneğin: vmware-xen-HyperV-KVM) ya da çekirdek merkezli sanallaştırmaların (örneğin: openvz-lxc) kendi içerisinde bir karşılaştırmadan bahsediyor olsak işte o zaman saatlerce konuşacak bir malzeme çıkabilir.