tarihi kaynaklarımız bu kadar kısıtlı iken, profesör olmuş tarihçiler birbirlerine zıt fikirler savunurken tarih dizilerden öğrenilmez yazmanız biraz garip geldi bana.
ister kabul edin, ister etmeyin muhteşem yüzyıl'da anlatılan bir çok şey olması kuvvetle muhtemel olan olaylardır. bir sultan'ın, padişah'ın kararlarına müdahale etmesi katiyen olmaz gibisinden düşünmeyin boşuna, gücü elinde bulundurmak isteyen ve padişahın zaaflarını bilen bunu başarıyla yapabilir.
şehzade mustafa'nın katli ise osmanlı'da dönüm noktası olarak adlandırılır. zaten şehzade mustafa'nın ölümünden sonra 2. selim döneminde sokullu devleti iyi şekilde idare etmiştir. sokullu olmasa duraklama dönemi çok daha erken gelirdi osmanlı'ya benim düşünceme göre.
Size katılıyorum. Şehzade Mustafa'nın ölmesi ile birlikte Selim'in tahta gelmesi Osmanlı'yı bitiren ilk şey olmuştur. Ancak, dizide anlatılanların bir çoğu tarihle örtüşmüyor.
Çok klasik olacak ama 46 yıllık padişahlığı döneminde sasdece 3 yıl sarayda kalan Kanuni'yi saraydan hiç çıkmayan biri olarak göstermeleri bunun başında geliyor.
43 yıl At üzerinde fetihler yapan bir padişahı böyle anlatmak hiçbir insanlığa sığmaz. Zaten İlber Ortaylı ( İsmini yanlış yazmış olabilirim ) gibi tarihçilerde dizinin gerçekle çok uzak olduğunu söylüyorlar.