kodlaması basit de, bir sürü server satın almanız lazım. yazılımla bitmiyor iş. hem tarama yapmak için hemde arama yapmak için. yılmaz kardeşim hadop madop önemsiz. tablo mimarisini düzgün yazarsan hiçbirşey olmaz. işte sorun bu taramayı yapacak serverlara lere geliyor.
tablo mimarisini de düzgün yapsan 8000 karakterli 1 tb veri içerisinde like ile sorgu yaptığında oracle bile olsa o sonuç en az 10dk sürer. blob verisi indexlenemediği için çok büyük sıkıntı doğurur.
Bunun için öncelikle ciddi bir yazılım maliyetnin yanında sunucu maliyeti olacaktır. load balancerı sağlam yapılmalı tek sunuculuk iş olamaz bu ne kadar sağlam olursa olsun, VT anlamındada kesinlike oracle derim
Herkesin dile getirdiği gibi sunucu maliyeti olacak. Veritabanı olarak Oracle i öneriyorum. Bir çok büyük firma kullanmakta.
SM-N9000Q cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Oracle ilişkisel veritabanın lideri. 10 petabyte a kadar inanılmaz performanslar sunar. Yalnız ilişkisel veritabanı sistemlerde tek problem text aramasıdır. like çok büyük problemdir. index alanı olan her bölgede patlamadan sorunsuz çalışır ama index alamadığı alanda onunda elinden birşey gelmez. Ayrıca oracle sistemleri çok ama çok pahalı. yıllık 200.000$ bakım ücreti olan bir sistem.
Başka bir durum ise oracle big-data konusunda kendi donanımları ile hive sorgulama mimarisini kullanarak hadoop u tablo olarak gösterip sorgu sonuçları döndürebiliyor ancak bu oluşum daha beta.
http://www.oracle.com/ocom/groups/pu...ent/130063.pdf
yukarıda ki yazıda anlaşılacağı üzere gelecek hadoop ile kuruluyor.
hadoop'un mimarisini tek bir soru ile çözebilirsiniz;
"çok büyük bir tarlanız var ve sürmek istiyorsunuz, 1 adet çok güçlü çok büyük öküz ile mi sürersiniz yoksa 10 adet normal öküz ile mi sürmeyi tercih edersiniz?"
tercihinizi sizin belirlemeniz gerekiyor.
bu arada adettendir, oracle tuning uzmanıyım.