EnesDemir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Öncelikle benim için tek değerli olan tek sevgilinin selamıyla tüm kardeşlerimi/arkadaşları selamlıyorum. Esselamün aleyküm

Arada kalan arkadaşlara hitaben;
Arkadaşlar okumuş olduğunuz/olduğumuz kaynaklar tamamen felsefi. Felsefede kesinlik olmadığı için de devamlı bir arayış var. Şuana kadar üretilen teist ve Ateist felsefelerin tümü belli bir kabul ile başlamıştır. Örnek olarak biz müslümanlar Allah'ın(Tanrı'nın, yüksek iradenin) varlığını, varlığın varoluş için gerek ve tek sebep olarak görmekteyiz. Bu kabulden sonra bu kabulü doğrulamak için çalışır ve felsefedeki bir kısım realist görüşçüler gibi doğru bilgiye ve hikmete ulaşmaya çalışırız. Aynı şekilde ateist(materyalistlerden-maddecilik- bahsedeceğim diğer görüşleri araştırmadım henüz) felsefeler ise tanrının insan aklının bir ürünü olduğunu ve sebebin de sonucun da madde olması gerektiğini ve madde üstü bir varlık olamayacağını kabul etmişlerdir. Ne yazık ki biz içimizdeki problemlerle uğraşırken ateist görüşler kendi felsefelerini geliştirip Ilahi dinlere inananları basit ama karmaşık, felsefenin temel mantığına(felsefe tok oturulan sofradan aç kalkmaktır) uygun olarak kafa karıştırıcı ve açıklanması zor gibi gelen soruları hazırlayıp sormuşlardır. Bunun yanında müslümanların ve diğer ilahi dinlerdeki insanların, dinlerini unutup veya değiştirip(islamda değiştirme değil çıkarına göre kullanma var) kendi çıkarlarına kullanmalarını, her türlü ahlaksızlığı yapmalarını görünce İlahi dinlerden ve tek tanrılı anlayışdan soğumamak gerçekten çok zor. Hele bir de aileden gelen Taklidi iman varsa, bir de Karikateiste, sorgulayana vesaire takıldıysanız ateist olmak için ciddi kararlar almış olabilirsiniz-en azından bende böyle olmuştu- ancak bilmeniz gereken şudur: ateist felsefenin kökenime göre bitmişlik olamaz. Yani bir son veya başlangıç olamaz. Devamlı tekrar eden bir yapı veya her zaman var olan bir yapı olmalıdır. Bigbang ten önce "ya tanrı ya evren ezelidir" diyen ateist görüşler evrenin başlangıcının olduğu bigbang ile ispatlandıktan sonra tekrar eden evrenler(eğer burda bir patlama olduysa başka bir yerde bükülme olacaktır)-ayrıntılı araştırmanızı tavsiye ederim- gibi bir çok teori oluşturdular. Ateist felsefenin yüzlerce zaafından en büyüğü olan ilahi felsefenin, ilk başlangıç argümanı(ilk tepkime ve ilk var oluş) ardından kaostan düzenli bir sistem oluşamaz argümanı(her patlama fiziğe göre bir kaostur ve hiç bi kaos düzenli bir sistem meydana getiremez) muazzam ve mükemmel düzen argümanı( Kuran'da sıkça etraftaki nimetlerin yaratılışındaki güzelliklerden bahsedilmiştir. Bilimsel olarak evrenin bilinen en büyük yapısıyla bilinen en küçük yapısı büyük ve muazzam bir uyum içersindedir-ayrıntılı olarak araştırmanızı tavsiye ederim-)
Gibi argümanlarını cevaplayamaması/bazılarına verdiği cevapların kabul görmemesi&tatmin etmemesi Allah'ın varlığı kabulünü güçlendirmektedir. Bunun yanında ateist felsefe Tanrı'nın olmadığını ispat için tanrı mantığının çeliştiğini aşağıdaki sorularla iddia ediyorlar;
Tanrı madem iyi, madem bizim iyi olmamızı istiyor, neden bizi iyi yaratmadı?(argümanın adını hatırlayamadım)
Tanrı varsa&iyiyse ve bizi iyi yaratmadıysa bizi yakmaya hakkı yok(Agnostik görüş)
Tanrı varsa&iyilik istiyorsa neden kötülüğü yaratmıştır?
Diğer sorular aklıma gelmedi ancak araştırarak hem sorulara hem de cevaplarına ulaşabilirsiniz.
Bizim Müslümanlar olarak görevimiz anlatmak. Gerisi "dinde zorlama yoktur" ayetindeki emir gibi tercihinizi görmek
Selam ve dua ile


Sent from my iPhone using Tapatalk
Benimde çok kez duyduğum sorulardan biri,

İnsanları Tanrı yarattıysa Tanrı nasıl oluştu? Tanrı yaratıldı mı yoksa Tanrı yoktan mı var oldu? Tanrı gibi çok güçlü bir varlık yoktan varolabiliyorsa insan gibi çok daha düşük kapasitede bir canlı yoktan varolamaz mı? vs. gibi sorular.