nginx proxy server olarak çalıştırılır, apache'nin önünde gelen yoğun istekleri hafifletir. Litespeed ise tamamen Apache'nin yerini alır ve kendi PHP kurulumuyla çok daha performanslı kullanım sağlar.
Kesinlikle yanlış .
--R10.NET; Flood Engellendi -->-> Yeni yazılan mesaj 23:41:11 -->-> Daha önceki mesaj 23:37:28 --
Proxy olarak kullanıldığın da çok fayda veremiyor. Proxy ile nginx kullanmaktansa gayet tabi LiteSpeed kullanılabilir.
nginx > LiteSpeed > nginx(proxy)+apache > apache
Bu yazdığınızda yanlış . Genel bir değerlendirme içinde nginx > Litespeed > nxweb < G-WAN gibi bir sıralama yapmak imkansızdır.
Her birinin farklı koşul ve durumda birbirinden üstünlükleri olabilir. Litespeed'inde çok iyi sonuç verdiği benchmark değerleri vardır , nginx'inde Litespeed'ten daha iyi sonuç verdiği değerler vardır. Burada karşılaştırma yapmak için kullanıcının web serverdan ne beklediği önemlidir.
Static content için ise G-WAN hepsinden daha hızlıdır ama konfig dosyası yazmak için C bilmek gerekir o nedenle de son kullanıcı için mantıklı değildir. İşin içine PHP girerse Litespeed 'in kendi PHP ISAPI'si olduğu için nginx için derlenen PHP-CGI'dan daha performanslıdır .
Dediğim gibi belirttiğiniz gibi bir genelleme hiçbir web server için yapılamaz .