Hocam delil yetersiz geldiyse nasıl karar veriyor anlamadım ben sadece mantık arıyorum.Bi b*k var diyorlarsa kişilere ceza vermeme gibi bir lüksleri yok yani.Oyun mu oynuyoruz.100 yıllık kulüpten bahsediyoruz 5 yıllık kulüp değil bu.
Yani şu şu kişi şunları bunları yapmıştır diyecek ve gelip bu ülkeye bu takımları almıyoruz demeleri lazım değil mi ?
Kişilere ceza yok, delil yetersiz. Neye göre karar vermişler merak ettim.
Hocam Tayfur havutçunun avukatı ntvspor'da böyle söyledi. Senin dediğin benimde aklıma geldi ek rapor istemiş madem neden cezayı veriyor ? Ama avukat, "bence deliller yetersiz geldiği için ek rapor istiyorlar" gibi bişe dedi.