W3C hiç bir şey ifade etmez. Google bot bir validatör değildir. Sitenizin html yapısını doğrulamaz. Google bot sitenizde düzenli ifadeler arar. Bu düzenli ifadelerin içinden gerekli verileri çıkarır indexler.
W3C hatalarını 3 hata 5 hata diye uğraşanların hiç biri ne google'ın yapısını biliyorlar ne w3c nin.
Öyle hatalar vardır ki tek bir hata ile siteniz sıralamadan kaybolur, titleınız silinir... Öyle hatalar vardır ki sayfanızda 1500 defa olsun hiç bir şey ifade etmez. burada önemli olan hatanın türüdür. üstelik w3c nin berrak yeşil verdiği, ama sitenin arama sonuçlarında facialar yaratan hataları da gördüm düzelttim. önemli olan google ın düzenli ifadelerini kırmayacak düzeyde hatalar yapmak.

Strict kodlama yapıldığında, validator ota b.ka hata verir. Bizim webmaster milleti tasarımdan css html den anlamadığı için bunları hazır aldığı için bu hatanın ne olduğunu anlamaz. Burada hataları düzeltelim diyenlere, google w3c ye önem veriyor diye gazlayan seoculara inanıp ufacık zararsız hataları gidermeye uğraşır. Fake yöntemlerle Alexa düşürmeye çalışanlar ve alexanın seoya etkili olduğunu söyleyen siyocular ile, w3c'siz bir nane olmayacağını söyleyen siyocular çok. İkisi de önemsiz detaylar daha önemli konular var efor harcanacak.

Youtube'a bakın. Kaç tane w3c hatası çıkacak. w3c microdata rich snippets tanımaz, standart dışı her tage hata verir. Ama google bu veri formatlarını kendisi destekliyor. hani w3c valid olmalıydı site?




--R10.NET; Flood Engellendi -->-> Yeni yazılan mesaj 22:57:21 -->-> Daha önceki mesaj 22:51:45 --



nerede seo analizina sokuyorsunuz siteyi? google'a mı analiz ettiriryorsunuz. piyasadaki seo analizlerinin %99'u 5 senelik eski tip kontrolleri yapıyorlar. hepsi hava civa hiç bir şey bilmeyen amatörlere yol göstermek için.

işten biraz anlayan @karacoder gibi asıl kaynakları biliyor. konusunda da yazmış ama hala h1 div arasına sıkışmışız kardeşim.
html5 gelmiş. ne w3c kontrolü? h1 mi kaldı? sanki h1 h2 zorunlulukmuş gibi seoyu 5 sene geriden takip edenler var. Resimlere alt girmek lazımmışmış... Artık schema.org a gir, name, headline, alternativeheadline, genre, keyword, articlebody duyan yok mu?
<span itemscope="name">sayfa başlığı</span>
Bu h1 kullanmaktan 10 kat daha iyidir. h1 h2'yi her naneye kullanır tasarımcılar, blok başlıklarında logo başlıklarında vs...

sana da hayırlı cumalar.

@karacoder yazmış makalenin başında ama anlayan yok ki? artık microdata var rich snippetler var, schema.org gibi resim video makale link anahtar kelime kategori özet manşet herşeyi detaylı gösterebildiğin bir kaynak var.

Ama bizim millet hala yok w3c, yok h1, yok div...
Div 'i aştı işller? html5 geldi section var.
artık div kullanan da artık divin içinde ne olduğunu söyleyen ek parametrelere geçmeli.
ama biz hala arama sonucunda sahte yıldız çıkarmak zannediyoruz bu formatların kullanımını...