Yazı saçma. Gerçekler bu kadar basit değil. Bakkal hesabı ile alatılan ve mantıklı gelen bu yazı ile koca ekonomik verileri bir tutmayın.

Mortgage almasan kirada değil misin birader? İstanbul da bir ailenin oturacağı bir ev 700 liradan başlıyor. Senede 8400. 10 senede 84.000. 10 sene bu parayı altına yatırsan 150 bin liradan fazla yapar. Sen kirada dangalak gibi boşa para harcayacağına çek 100 bin lira kredi 150-170 bin lira geri öde. Elinde evin kalsın. Mortgage çekmesen elinde ne kalacak?

Eğer evin varsa ya da araba, tatil gibi getirisi olmayan şeyler için borçlanıyorsan bu söylenilenler doğru olabilir, 2 sene sonra kazanacağın garanti olmayan parayı bugünden harcamak saçmalık.

Ama Sistem bu kadar basit değil.
Ekonomi bu kadar basit değil.
Burası kapalı bir ekonomi ve kapalı bir ada değil.
Sadece saat üretilmiyor, başka kalemler var, içeriye giren tek para bankanın soktuğu para değil.
Herkes saatçi değil.
Türkiye'de bankalar para basamaz.
Sabancı ve Koç gibi şahıslar bastıkları paraları değil, ellerinde daha önceden mal ve hizmet üreterek kazandıkları paraları borç olarak verirler.

Mortgage akıllı adam için büyük nimet. Gidersin 10 sene sonra değeri yükselecek bir yerden ucuza bir ev alırsın. 10 senede kira öder gibi evin sahibi olursun. Sonra evin olduğu bölge gelişir evin bir de rant ile değer kazanır.

Vay efendim neymiş 5 kişiye 4 sandalye varmış. Bu parası olan evi olan için de geçerli. Ekonomi krize girince evi olan evini arabası olan arabasını satmıyor mu? Ekonomik olarak zor dönem yaşama riski herkes için var evi olan için de mortgage e giren için de. Öyle dönemde evi olan evini satar kaybeder, mortgage i olan mortgage i kaybeder. Ne farkı var?

Evi elinden alınır sokakta kalır diyor bu kişi.
Bunu söyleyen adam mortgage taksidi ödemeyenlerin o taksite yakın paraları kira diye birilerine ödediğini neden görmezden geliyor.