Ozaman şöyle sorayım
Benim örneklediğim ve sizin iyice detaylandırdığınız şekilde deki bir websitesi bu veri sağladığı sürece LSI ve bilgi verme konusunda biçilmez bir katfan olmuyormu ?
Otorite olan veya arama sonuçlarında ilk 5 içinde olan sitelerin kimilerinde nerdeyse oyun ile ilgili içerik bile yok,örnek kraloyun ama benim sormak istediğim bu değil
zaten amaçımda bu değil şimdilik
Sayfalarında gördüğünüz her bir kelime, media objectleri ve linkler içeriktir.
LSI konusunda kraloyun örnek alınacak sitelerden bir tanesidir. LSI kategori sistemini kurmuş, ağaç sistemi çok gelişmiş, her bir kategoride yakın içerikli oyunlar barındırmaktadır. Keza bir üstünde oyunskor'un semantik sistemi daha güçlüdür.
En üstte yer alan, oyungemizi ise henüz bu sistemleri kullanmadığı halde zirvededir. Bunun nedeni
içerik kalitesinin yeterli oluşu, Semantic içeriğin bir alt konusu olan, multi-language desteği ve off-page faktörlerdir.
Oyun sitelerinin içerik olarak birbirine fark atmaları çok zordur. Hemen hemen kaliteli her oyun sitesi gerekli sistemi kurmuştur. Fark oluşturacak etkenler ancak
ilk yapılan ise olur. Yani bu sitelerin yaptıklarını yapıp, yapmadığı eksik yerleri tamamlamanız gerekir. Ancak bu otomatikleştirilmiş sistem ile mümkün değildir. En baştan beri üzerine basa basa vurguladığım iş gücü yükü burada devreye giriyor.
Sadece en yüksek skora sahip semantic içerik oluşturmak da yetmez, halen %30'un üzerinde pay sahibi olan off-page faktörleri çok iyi işlemek gerekir.
Oyunskor 2.500.000 üzerinde link kaybına uğramasına rağmen, sadece 1 sıra geriledi. Bunun nedeni diğer adı geçen iki siteye semantik üstünlüğünden dolayıdır. oyungemisi ve kraloyun'a uygulanan off-page faktörlerin yarısı bu siteye uygulansa, zirveden inmesi çok zor olur.
Hemen bakalım oyun kelimesiyle LSI bağı olan futbol oyunları kelimesi :
futbol oyunları aramasında bahsi geçen 3 siteden, en üstte olanı
oyunskor'dur. Sadece 25 external link ile yerini korumaktadır. Hemen altında bulunan site 2590 linkle beslenmesine rağmen oyunskor'u geçememektedir. Geçebilmesi için ihtiyacı olan şey,
- ya binlerce link ki filtreye girme ihtimalini yükseltir.
- ya da semantik içerik güçlendirilmesi olmalıdır.
Daha fazla analiz sunarsam, bir çok web sitesinin isminin geçeceğinden dolayı, burada noktalıyorum.
Adı geçen sitelerle ilgili analizlerden rahatsız olan web site sahipleri özel mesaj gönderirlerse konudan silerim.
Daha evvelki verdiğiniz 100k hacimli aranma sonuçları örnek ile yukarıdaki yazdıklarınız arasında ne gibi bir fark?
Aradaki fark iş yükü + off-page faktörlerdir. Aynı uygulamalar, iş gücü karşılanıp, gerekli off-page faktörler uygulandıktan sonra oyun kelimesinde de zirveye oynamak pekala mümkündür.
LSI olarak daha nelerden bu siteye destek verebiliriz ? yukarıdaki örnek'de eksik kalan nedir tam olarak?
off-page faktörler ilgili yapılması gerekenleri hemen hemen her SEO zaten biliyor. On-page faktörler ki (SERPs sıralamasını %70 etkiler), çok ciddi emek + zaman + bütçe ister. Teorik olarak 1 kişinin bunları yapması çok zordur, otomatikleştirilmiş sistemler gerekli gereksinimleri karşılayamayabilir.