Zimbranin ucretli versiyonlari var.
http://www.zimbra.com/products/compare_products.html
sadece open source versiyonu ucretsizdir ve kisitlamalari vardir. konu sahibinin exchange istedigini dusunursek, activesync ve mapi protokollerini kullanmak istiyordur muhtemelen, zimbrayi da bir exchange kadar verimli kullanabilmesi ici ucretli versiyonlardan birine gecmeli. aksi takdirde open source edition sadece webmail access saglayacaktir. client access icin standard pop/imap/smtp erisimi saglayacaktir.
--R10.NET; Flood Engellendi -->-> Yeni yazılan mesaj 23:42:33 -->-> Daha önceki mesaj 23:37:24 --
Merhaba.
Toplamda 300 e yakın müşterim (domain) var. Her biri için ayrı ayrı mail hizmeti almak istemiyorum. Exchange servera benzer mail serverda olabilir. Yeterki sağlıklı ve yedekli çalışsın.
Burada amacımız müşterilerimize sağlıklı bir mail hizmeti verebilmek. Biz bunun için müşteriden ayrıca ücret talep etmeyeceğiz.
ucretsiz mail servisi icin exchange fazla masrafli olur dusuncesindeyim. illa exchange mi olmali? exchange ve zimbra gibi uygulamalar cok kaynak tuketirler ve kendi masraflari yaninda sunucu masrafina neden olurlar. bilmiyorum 300 kullanicinin mail trafigi ne kadar oluyor gun icerisinde fakat guzel bir vps uzerinde standart bir mail sunucu, webmail uygulamasiyla hizmet verilebilir bu 300 kullaniciya eger exchangein sagladigi ek imkanlara ihtiyaciniz yoksa ve sadece mail alip/gondermesi gerekiyorsa kullanicilarin. sistem guzel bir sekilde konfigure edildikten sonra, ve servis saglayicida kaliteli olduktan sonra sorunsuz bir hizmet saglayabilirsiniz.