zego adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Ancak kelimesinin görevi cümleden cümleye farklılık göstermez mi?
ancak cümleye göre zarf veya bağlaç olabilir.

exUBert adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Bağlaç olarak kullanıldığı yerler olması jenerik olmadığını göstermez. Sadece çekim eki almamış isim ve isimleşmiş kelimeler jeneriktir demek yanlıştır. Bağlaçlar kadar sıfatları, zarfları v.s de incelesinler o halde. "Masa, sandalye jeneriktir." gibi örneklerle tanım yaparlarsa olacağı bu.
Genel tanım olarak isim veya ismi niteleyen bir kelime (isimleşmiş değil);
isim = jeneriktir - ali, ağaç vs
zamir = isim soyludur, jeneriktir - ben, sen, siz vs
sıfat = önad olarak da geçer,jeneriktir - siyah, küçük vs
zarf = fiil, sıfat vs ile anlam kazanır, genelde jenerik değildir/tartışılır - ancak, kadar, gibi vs
edat = tek başlarına anlam ifade etmezler, genelde jenerik değildir/tartışılır - gibi, göre, beri vs
edat = tek başlarına anlam ifade etmezler, genelde jenerik değildir/tartışılır - hele, hem, lakin, yahut
Ünlem = edat = tek başlarına anlam ifade etmezler, genelde jenerik değildir - Hey!, hişt! vs