Aslında öyle değil,
Kurumsal hizmetler asla servis kesintisi yaşamamak adına işlerini Bulut'a taşırlar.
Ancak bireysel kullanıcılar da, bir giriş seviyesi fiziksel sunucuya ödedikleri parayla Bulut kaynak alıp, giriş seviyesi fiziksel sunucudan daha fazla performans aldıkları gibi işleri kesintiye de uğramaz.
Ama burada kıyasladığınız VPS, VDS gibi hizmetlerse bunları Bulut ile kıyaslamak zaten yanlıştır. Aynı klasman da değiller hem performans olarak, hemde güvenilir olması nedeni ile.
Bulut'u bir fiziksel sunucu ile kıyaslamak gerekir. Her zaman Bulut 1-0 öndedir hem yüksek disk IOPS'u, hemde güvenilir, esnek ve stabil olması ile.
İhtiyaç duyulan kaynak çok büyük olduğu zaman kıyaslama fiyata göre yapılıyorsa Fiziksel sunucu öne geçer.
O yüzden günümüzde X3400 serisi, E3-1200 serisi sunucu kullanan herkes benzer maliyetlerle daha iyi bir Bulut sisteme geçebilir.
Tüm dünya da olduğu gibi Ülkemiz de de, Bulut Bilişim yaygınlaştıkça insanların pek giriş seviyesi sunucu tercih edeceğini sanmıyorum ben.
Cloud tercih etme sebeplerinden biri insanların %100 uptime vermesi olacaktır kimisi veriyor.
Sağlanan cloud hizmetinde %100 uptime garantisi verilebilecek mi network kaynaklı sorunlarda kesinti yaşamaması sağlanabilecek mi burası önemli
Performans konusunda ne kadar test aşamasında olsa da kullandığım cloud performansı beni fazla tatmin etmedi.
Veri güvenliği için şuan bir çok seçenek mevcut raid 1 , raid 10 ve yedekleme gibi.
Cloud %100 uptime sağlanmadıkça + bir avantaj göremedim.
Cloud hizmetiniz aktif olunca denemekten mutluluk duyarım .
cloud fiyatları uygun olursa tercih sebebi olabilir fakat böyle bir yatırımın fiyatı aşağıdan satılması pek mantıklı gelmiyor.