Bakın haram diyorsunuz ama burada mezheplere göre haram denmiş. dinimizislam.com dan alıntı yaptığınız konuyu okudum
Alıntı
Evcil at, tenzihen mekruhtur. Midilli, bir at türüdür. At eti, Şafii ve Hanbeli’de helal, Maliki’de haramdır. Yabani atlar yenir. Evcil eşek yenmez. Yabani eşek denilen zebra yenir.
bakınız burada mekruhtur denmiş aynen benim söylediğim gibi haram değil. yemesi hoş olan hayvan olmadığı için yenmesi doğru değil.
ikinci verdiğin linkte de haram olduğu konusunda çelişki var hatta birçok mezhep alimi haram olmadığını söylemiş
Alıntı
İşte bu anlayış içinde baktığımızda görüyoruz ki, farklı içtihad sahibi İmam–ı Azam Hazretleri, at etinin yenip sütünün içilmesine (haram) dememiş, ama (mekruh) olduğunu söylemekten de geri kalmamıştır. Böyle ictihadda bulunmuştur.
İmam–ı Ebu Yusuf ile İmam–ı Muhammed ise (mekruh değildir) demişler, at etinin ihtiyaç halinde yenip kımızın da içilebileceği içtihadında bulunmuşlardır.
burada yaptığım alıntıda da anlaşılacağı gibi haram değil fakat mekruh yani harama yakın ama haram değil.
E şimdi haram değil diye yiyelim mi, hayır tabi ülkemizde o kadar yenilmesi helal olan hayvan varken bunu tartışmayalım, konu içerisinde de bir arkadaşımız bilmeyerek yemiş zaten haram olmaz. Kesinlikle doğru birşey söyledin, bilmeden yediğimiz haram olanlar haram sayılmaz fakat sonradan haram olduğunu duyarsan tevbe etmek gereklidir.