Belki anlatmışlardır, bu yüzden veto etmişlerdir. En azından mantıklı gerekçelerle reddetmişler.
1 tane sebep söylediniz cevabını verdim. Yarını merakla bekliyorum. Türban olayına bence de hiç girmeyelim velev ki ile devam eder konu çünkü şimdi.
Peki ben de rahat tavır alayım o zaman.
Ben açıklayayım. Hırsızlık, katillik ile darbe bir değil öncelikle bunu ayıralım. Bu kanun çıkınca darbe tamamen önlenecek birşey yok. Dün Süha Okay demişti sanırım, darbeyi öncelikle insanların kafasından silmek lazım diye. 1990'da "TSK'dan medet umarak Türkiye'yi hiçbiryere götürmek mümkün değildir" diyen Baykal 2007'de e-muhtıra için az bile yaptınız derse darbe bitmez zaten. Kaldı ki darbeler, fiili anayasayı hiçe sayarak yapıyor o yüzden kanunla önlenmesi mümkün değil. Ama en azından, yaptıklarının yanlarına kâr kalmayacağını bilmelerini istiyoruz. Bir nevi caydırıcılık diyelim.
Kemal iyi hoş diyorsunda darbe yapınca anayasa değişecek zaten
Yani darbeyi yapan düzeni değiştirecek kahraman olacak ki bakmayın bugün karşı çıkanların %80-90-ı hepsi tebrik etmişlerdir Kenan Evreni o zamanın gazetelerini okursanız ama o zaman darbeye rağmen karşıt yayın yapıpda tutuklananlar ise bugün darbe yanlısı olmakla suçlanıyor burada ki çelişkiyide çözemedim hala. Yani darbe hiç bir şekilde engellenemez. Çünkü darbenin planı olmaz yazılı belgesi falan hiç olmaz çünkü bu tür şeyler çok üst kurullarca Orgeneraller toplantısında konuşulur ve sadece konuşma olarak kalır. Her orgeneral karar sonrası bulunduğu komutanlıklara haber verir. Şu an bir sürü darbe planı var ortada peki 1960 ve 1980 darbelerinin bir tane planı var mı yok çünkü darbenin planı olmaz.