Türkiye CUMHURİYETİ anayasasında "Hz.Muhammed (SAV)'a hakaret etmenin cezası bulunur" veya kişilerin inandıkları dinler hakkında söylenenlerin,çizilenlerin cezalandıralacağı hakkında bir madde bulunmuyor.
Fakat Atatürk'e hakaretin suçu bulunuyor,bunun sebebide Laik bir devlet olmamızdır ve din,devletten AYRI TUTULUR ki doğru olan da budur.
Sen Anayasa hakkında bilgin olduğuna eminmisin? Hz.Muhammed (S.A.V.) değil, sokaktaki bir dilenciye bile hakaret etmenin cezası vardır. Neyden bahsediyorsun sen? Laik, demokratik olmak ile dini inançların ne ilgisi vardır? "Laiklik" Din ve Devlet işlerini ayırmaktır diyorsun ve birbirine karıştıran sen oluyorsun yine. Laiklik Din'i hiçe saymak değildir, Din'i Devlet işlerine karıştırmamaktır. Hangi din'in mensubu olursa olsun o kişinin dini inançlarına, dini değerlerine saygı göstermektir. Müslümanında, hristiyanında, yahudininde vs. vs.. Burada koyulan tepki de, kişilerin Müslüman olarak dini değerlerinin çiğnenmesinden dolayıdır. Ve haksız değil, aksine oldukça haklı bir tepkidir.
Neyden bahsettiğinizi bilmeden yazılar yazmak yerine biraz araştırarak/düşünerek yazınız lütfen.