Şuan muhattabım sensin o yüzden sana cevap veriyorum. Bence önce yanlış anlama olayını ortadan kaldır istersen. Ben kimseye delikanlı değilsiniz demiyorum. Ben burda bizim yapmış olduğum delikanlıca yorumlardan bahsediyorum sadece. Bu sizin delikanlı olmadığınız anlamına gelmez dimi ?
Eğer bir maçın gidişatı değişmişse o maçın içine edilmiştir arkadaşım. Sorun bizim kötü oyunumuz veya sizin iyi oyununuz veya tam tersi değil. Sorun oyunun kaderinin göz göre göre değiştirilmesi. Bir hakem en fazla 2 tane kritik hata yapar bu hakem nertedeyse 10 tane yaptı arkadaşım say say bitmiyor. Ondan sonrada oyunu haketmediniz deyince kızıyorsunuz.
İlk maça gelince yorum yaptığımı şuan hatırlamıyorum ama evet Uğur incemanın attığı gol ofsayttı. Gökhan gönül'ün düşürülmeside penaltı olabilir. Ben doğruyu kabul ederim ama bunların olduğu o maçta Beşiktaşta bir tane bile emre ve bilica gibi adamlar yoktu. Hadi 1 golü sil, birde penaltı ver maçın sonucu 2-1 ile oynanan güzel oyunda dahil Beşiktaşın hakkıydı.
Kendi içinde çelişkiye düşüyorsun. Hem yapılan bir hata maçın gidişatını etkiler diyorsun, hem de ilk maç için 1 golü çıkart penaltıyı ver sonuç 2-1 gene Beşiktaş yener diyorsun. Daha maçın hemen başında 1-0 öne geçen Fenerbahçe, bütün maçı alıp götüremez miydi? Bu da bir olasılık değil mi?
Veya tam tersi. Yenik duruma düşen Beşiktaş hırslanıp maçı da çevirebilirdi. Her türlü hakem sonuca etki etti yani, ilk maç için konuşuyorum.
Ama benim derdim bu da değil. Sonuç önemli değil. Benim derdim ilk maçta kendileri lehine hata yapılınca hiç hakem konuşmayan, aldırış etmeyen Beşiktaşlılar'ın aynı şey kendi başlarına geldiğinde hakeme yüklenmeleri. Hakemin hata yaptığını anlamaları için illa kendi aleyhlerine mi hata olması gerekiyor?