Arkadaşım o nasıl bir öğretmendir ki bu tarz şeyler söyle nasıl bir eğitimci zihniyetidir ki konuyu olur olmaz yerlere bağlar...Edebiyatçı olabilir ancak Tarihten bu kadar da bi-haber olunmaz ki? Maksat Çanakkalenin geçilmsi mi? Tutarsınız 3-5 ingiliz askeri girer İstanbula ve Çanakkale böylece geçilmiş olur.Ancak bu şekilde geçilir yoksa ordu nazarında bir geçme söz konusu değildir.Ufak tefek olayları ve vakaları geçme olarak görmemek gerekir ki hele de bunu Padişah ve Osmanlıya bağlamak büyük gaflettir.Ayrıca O sayın? hocanıza şunu sormak isterim: Neden Kürdistanın kurulması gerekliymiş ve kurulacak coğrafya neresi olacakmış? Kendisi de iyi bilir ki girdiği konular bir memur için çok tehlikeli ve mesleği gereği kural dışı konulardır ama bunu göze almış anlaşılan....Bir eğitimci birleştirici olmalıdır kalkıp da öğrencisine kürdistandan yalan yanlış tarihi olaylardan bahsetmemelidir.

Savaşı bir bütün olarak ele almak gerekir nasıl ki istanbul işgal edilmiş nasıl ki eskişehir-Kütahya savaşında yenilmiş iseniz diğer cephelerde de başarı göstermişseniz kalkıp da Çanakkale geçildi diye tek bir olayı örnek vermeniz kasıtlı bir örnektir.Kardeşim siz tarihi bir tarihçiden dinleyin. Edebiyatı da edebiyatçıdan.....