Merhaba arkadaşlar ufak bir soru soracağım,
yazılanları okuduktan sonra bir miktar kafamda fikir oluştu ama yine de emin olmak istiyorum aşağıdaki modellerden hangisini kullanmak daha mantıklı olacaktır acaba ?
1- siteadi.com/x.php?id=1&icerik-basligi
2- siteadi.com/x.php?id=1&icerik-basligi.html
3- siteadi.com/x.php?id=1/icerik-basligi
4- siteadi.com/x.php?id=1/icerik-basligi.html
linklere sef yapma şansım olmadığı için böyle bir alternatif üretmeye çalıştım. sizce bu şekilde kullanımın bir avantajı olacakmıdır. yoksa direk siteadi.com/x.php?id=1 şeklinde kullanmak mı gerekir.
şimdiden teşekkürler.
Bence 4 olan daha yatkın olacaktır. Urleler ne kadar ve daha basit bir şekilde içeriği yansıtırsa o başta olacaktır.
Gelelim diğer arkadaşın sorusuna sohbet.html diye alt sayfayı sormustu qqq sayfası da vardı dıyordu.
Bu tip bir sıralama esnasında pr devreye girme ihtimali cok dusuktur, buralarda trustrank devreye girer, bu sayfalardan hangisi pöpüler kullanıcı odaklı olarak acaba hangisi daha alakalı, hangisi daha fazla bilgi içeriyor, hangisinde bu konuda ayrıntılar var.
PR Diyerek esgeçmeyin! PR yüksek olanlar yüksek olcak diye bir kural artık günümüz web dünyasında yoktur. İndex indexi fazla olan site önde olcak diye bir kural yoktur. Backlink binlerce olan siteler önde olcak diye kural yoktur. Tek kural ziyaretçi için düsülen tekniklerdir.