Bence yanlış düşünüyorsunuz.
Evrime inanların en büyük kozu dinlerin dogmatikliğine inanmamaları ve bilim sayesinde insanları çeşitli yönlerden geliştirebilmeleri. Bu yüzden bilim/gelişmişlikle özdeşleştirdikleri için ilk refleks "ispatla hadi bilimsel olarak" oluyor.
Ama dinler ve Allah inancı öyle değil. Kimse bunu bilimsel olarak ispatlayabildiğini iddaa etmiyor.
benim bahsttiğim şudur evrimcilerin kendini ifade edişini değil harunyahya(adnan oktar) zihniyetinin onlara siz evrime inanıyorsanız kanıtlayın mantığı.
eğer insanların inançlarını kanıtlama zorunluluğu varsa (bu mantığa göre) bizde Allahı ıspatlamak zorunda kalırız.
tabi o zihniyette bunun farkında olduğundan belgesel yapıyor. belgeseller hep şöyle. gözün kök hücresi yok cart curt diye neden bahsettiğinden haberi yok yabancı bilimsel dergilerinden 3-5 ilginç bilgi söyler, sonunada ekler bu hiç şüphesiz Allahın kusursuz yarattığı ... diye devam eder.
bu bence dinimize zarar veriyor. çünkü komik şeyler bunlar. örnek gösterdiği bilimsel gerçekleri bulanların geneli dine çok uzak insanlar eğer bu bilimsel bulgular böyle bir ıspat olsa en başta o bilim adamları müslüman olmazmı?
haa evrimi bilimsel olarak ele alırsan senin dediğin doğru tabiki.
ama bunu konuşması herekenler şeyhler ve müridleri değil bilim dünyasıdır.