öncelikle, herhangi bir siteye karşı konuşmadığımın, amacımın bilgi vermek veya en azından düşüncemi paylaşmak olduğunun anlaşıldığını umuyorum. yoksa, hangi sitede dmoz'a girmiş, hangisi çıkmış, ilgi alanım dışındadır. bana kalırsa, seo'da dmoz faktörünün sıfırlanması taraftarıyım.

mesajınıza gelince,

dmoz editörleri de aynen benim gibi siteleri incelerler.

- siteyi açarlar,
- linkleri genel olarak incelerler, çalışmayan link olup olmadığını kontrol ederler,
- gelişigüzel sayfalardan cümleler alıp, google'da aratırlar. eğer ilk sırada incelenen site çıkıyorsa, kaynak olarak görülür ve sorun yok denir. eğer başka siteler, hele de aynı cümleyi içeren çok sayıda site bulunduğu halde incelenen siteden eser yoksa, site kopya içeriklidir denir. çünkü editör'ün veya dmoz'un cache sistemi yoktur. hangi site yazıyı önce yayınlamış, bilemezler.
- sitenin genelini inceler, özgün sisteme sahip mi diye bakarler
- belli bir kategoriye özgün mü yapılmış diye incelerler. mesela "webmaster" sitesi diye eklenmiş bir sitede, araba, oyun, video, vs gibi kaegoriler de varsa, bu bir webmaster sitesi değildir diye düşünürler ve sitede "webmaster" ile ilgili çok kaliteli yazılar dahi olsa, bunu farketmelerine imkan olmadığı için, kabul etmezler

bunlar genel kanıyı ortaya koyar. bir de ayrıntılı inceleme vardır. ayrıntılı inceleme, "onaylasam mı, onaylamasam mı" diye düşünen editörler içnidir. bu editörler,
- vb gibi sistemlerde lisansa, wp gibi sistemlerde özgün temaya, vs bakarlar. bu sayede, site sahibinin sitesine ne kadar özen gösterdiği, 2 gün sonra siteyi kapatıp kapatmayacağını gibi konularda fikir sahibi olmaya çalışırlar,
- eğer site bir forumsa ve gelişmiş değilse, onaylanmaz
- eğer forumsa gelişmişse, ziyaretçilerin foruma ne kadar katkıda bulundukları öğrenilmeye çalışılır.

yani kadınlarkulubu'ne giren bir editör,

- linkleri kontrol eder,
- gelişigüzel yazıları google'da aratır,
- spam olup olmadığına bakar(bu sitedeki etiketleri gören editör, olumsuz düşünecektir),
- reklam yerleşimlerine bakar,
- forumun kategorilerini inceler,

ve genel kanaati ne yöndeyse, ona göre karar verir. yoksa, "haberleri ajanstan alıyordur", "tema orjinaldir", "bilim ve teknik kategorisindeki 686 yazının kaynağı bu sitedir", vs demez. genel tutuma bakar.

genel tutuma göre de, forumların %99'unun olduğu gibi, bu site de, oradan buradan toplanan içerikle oluşmuş bir sitedir ve dmoz'un özgünlük kriterinden uzaktır.

mesela bu site vb ile değil de, mmistanbul'da kullanılan gibi bir scriptle oluşturulsa, dmoz'da yer alma ihtimali çok yükselecekti, içerik aynı bile olsa. çünkü sistem özgün olacaktı.

blog bölümünde, sizin verdiğiniz örnekteki gibi yazıların yer aldığı "yazarlar" bölümü olsa, editörün dikkatini çekerdi. ama bu haliyle, o yazıları farketmesini kimse bekleyemez.

başvururken .com diye değil, .com/portal/ diye başvurulmasının gerekliliğini biliyorsunuzdur zaten.

işin ayrıntısına girersek, dmoz der ki "reklam yayını için kurulan siteler kabul edilmezler". bu sitenin blogunda ye alan yazıların büyük bölümü "reklam"dır. reklam sadece adsense değildir. içeriğin kendisi de burada olduğu gibi reklam olabilir. bu da dmoz'a uymuyor.

sonuçta bu site(domain olarak) bence dmoz'a kabul edilmez. forum ise, bu kategoriye eklenebilir. bu kategoride önemli olan içerikten(özgünlük, vs) çok, ziyaretçilerin etkileşiminin(sosyal ağ) bulunmasıdır. fazlasını beklememek lazım.(gerçi, yetkili olsam bu kategorideki çoğu listelenmeyi silerim, kadınlarkulubu'nu de kabul etmem. mesaj panosu, "bulduğunu ekle değil, aklına geleni söyle" yeridir.).

keyword düşünülmelidir ama "sadece" keyword'lerin düşünülmesi spame neden olur.

bir de tersini düşünün ve bu sitenin kabul edildiğini varsayın. o zaman, bunları da eklemek gerekli.

neyse, benden bu kadar.