Benim belirtmek istediğim donanımsal sanallaştırma ile (ki buna VDS denmesinden yanayım, HyperV, Esx, Xen) yazılımsal sanallaştırma arasında çok fark var. Bence bunları karşılaştırmak doğru değil.
Zaten hepsi fizikselmiş gibi ayrı sunucular oluyor. Ayrıca kaynak kullanımı için limitleme yapmanız da mumkundur. Zaten yapmazsanız VPS den farkı kalmayacaktır. Sistem kaynağınızla doğru orantıda sunucuları sanallaştırırsanız, gerçek sunucu gibi performans alırsınız. Ayrıca ESXi adında ücretsiz bir yazılımları da mevcuttur.
HyperV için ise, Datacenter lisansı kiralamanız durumunda, sınırsız adet sanal sunucu açabilir, bunların içine kuracağınız windows yazılımları için ek lisans ücretide odemenize gerek kalmaz. Yanlız HyperV de açtığınız sanal sunucunun RAM miktarı, direk olarak fiziksel sunucuda allocate edildiğinden, Desktop işlemcili 8GB ramli bir sunucuda kabaca 7 tane 1GB ramli sanal sunucu açabilirsiniz. Bu hem iyi hemde kotu aslında. HyperV yeni versiyonunda ram paylaşımıda yapılabilecek.
Panel konusunda da Virtual Machine Manager Paneli ile, Müşteriniz sunucuyu reboot etmenin otesinde, Java ile konsol ekranını gorebilir, tanımladığınız template ile 5dk da sunucusunu yeniden kurabilir. Tabi bu panelde aylık lisanslanıyor.
Son olarak VPS çok çok basit uygulamalar için kullanılabilecek bir ürün olduğunu düşüyorum.
Donanımsal sanallaştırma ile ise, çalışan bütün yazılımları Exchange, SQL, 500K Hitli web siteleri vb. gerçek performansta kullanabilirsiniz. Tabi o sanal sunucuya verilen sistem kaynakları çerçevesinde.
Burada VPS olan sistemler konusunda bilgi eksikliği yada buna benzer destek sıkıntılarından dolayı sıkıntınız olduğunu düşünüyorum.
VDS sistemlerde fiziksel olarak bölümlenmiş sunucu VPS olan bir sunucuya göre daha hızlı kesinlikle çalışmaz.. VPS de belirli limitler vardır örnek söylemek gerekirse işlem çalışma sayısı.. Bir adam bunu 200 veriyorsa 200 den fazla işlem çalışmayacaktır ancak VDS de bu yok kasılma olsa da çalışmaya devam eder.. Biri kaynak tükendiği anda hata vermeye başlar (VPS) diğeri ise yavaşlamaya başlar (VDS) ama hız bakımından VPS daha iyidir. Hatasızlık bakımından kendisi bir bütün sunucu gibi olduğu için VDS daha iyidir zaten başından beri her iki sistemin de kendilerine göre artıları eskileri var diyorum..
Basit bir örnek.. Knayt Online adında bir oyun var Virtuozzo Windows’a kurulamıyorken normal bir Wmvare Server (ücretsiz dağıtım) üzerine kurulabiliyor.. Aynı şekilde siz Windows tabanlı sistemlerden bahsettiğiniz için bunu örnek gösterdim..
500K hitli bir site Virtuozzo Container ayarlamasına göre yine VDS den çok daha üstün bir hızla VPS de çalışacaktır. (Ben yine Linux dan bahsediyorum) Özel uygulamalar, farklı işletim sistemleri gibi çalışmalar için VDS uygun ancak Webhosting için kişi performans arıyorsa VDS iyi çalışır demek saçmalık olur