Benim belirtmek istediğim donanımsal sanallaştırma ile (ki buna VDS denmesinden yanayım, HyperV, Esx, Xen) yazılımsal sanallaştırma arasında çok fark var. Bence bunları karşılaştırmak doğru değil.

Zaten hepsi fizikselmiş gibi ayrı sunucular oluyor. Ayrıca kaynak kullanımı için limitleme yapmanız da mumkundur. Zaten yapmazsanız VPS den farkı kalmayacaktır. Sistem kaynağınızla doğru orantıda sunucuları sanallaştırırsanız, gerçek sunucu gibi performans alırsınız. Ayrıca ESXi adında ücretsiz bir yazılımları da mevcuttur.

HyperV için ise, Datacenter lisansı kiralamanız durumunda, sınırsız adet sanal sunucu açabilir, bunların içine kuracağınız windows yazılımları için ek lisans ücretide odemenize gerek kalmaz. Yanlız HyperV de açtığınız sanal sunucunun RAM miktarı, direk olarak fiziksel sunucuda allocate edildiğinden, Desktop işlemcili 8GB ramli bir sunucuda kabaca 7 tane 1GB ramli sanal sunucu açabilirsiniz. Bu hem iyi hemde kotu aslında. HyperV yeni versiyonunda ram paylaşımıda yapılabilecek.

Panel konusunda da Virtual Machine Manager Paneli ile, Müşteriniz sunucuyu reboot etmenin otesinde, Java ile konsol ekranını gorebilir, tanımladığınız template ile 5dk da sunucusunu yeniden kurabilir. Tabi bu panelde aylık lisanslanıyor.

Son olarak VPS çok çok basit uygulamalar için kullanılabilecek bir ürün olduğunu düşüyorum.

Donanımsal sanallaştırma ile ise, çalışan bütün yazılımları Exchange, SQL, 500K Hitli web siteleri vb. gerçek performansta kullanabilirsiniz. Tabi o sanal sunucuya verilen sistem kaynakları çerçevesinde.