Hamallık olduğuna kesinlikle katılıyorum.
Blade ve Nas a da gerek yok duzgun sistem kurmak için.
Normal rack sunucu üzerinde kuracağınız VmWare ile çok iyi performans alabilirsiniz. 2 tane Vmware sunucum var. Linux Windows karışık olmasının otesinde, Web serverların yanında, Exchange ve MSSQL server gibi ciddi yük getiren yazılımları bile sanal makinada barındırıyoruz.
Bunları Virtuozzo ile sanallaştırabilseydik, neden insanlar VMWare kullanıyorlar?
Tartıştığımız nokta VDS ve VPS farkıdır.
TR şartlarında zaten dediğim gibi piyasadaki sanal sunucuların çoğu, VDS de olsa VPS de olsa, q6600 ve sata diskli vb. sistemler üzerinde açıldığından, alacağınız performans, c2d bir dedicated gore çok daha az olacaktır.
Ama bu VDS Xeon ve SAS bir sistemde açarsanız, bol bol ram de takarsanız, o sanal sunucu Q6600 dedicateda gore çok daha iyi performans verecektir. Ama bu tür bir sistemde 30$'a vds satarsanız zarar edebilirsiniz.
Merhaba sturmb;
Blade ve Nas benzetmem şu nedenleydi, piyasa da (Türkiye de) bu işi desktop işlemcileri ile yaptığı için çoğu kişi bu nedenle her zaman daha iyi olur virtuozzo ama henüz blade bir sistemde ESX'i denemedim.. Ben yorum yazarken internet de yer alan yazı grafik dokümanlara değil kendi deneyimlerime bakarak konuşurum
Virtuozzo kullanımı üst mesajımda yazdığım gibi kullanım bozukluğu nedeni ve destek sisteminin iyi olmaması nedeni ile ilk 6 ay bize çok çektirdi ancak çok şükür o konuda bilgi eksikliğimiz yok artık Her türlü işinizi Virtuozzo üzerinden rahatça yapabiliyorsunuz.. en sevdiğim özelliklerinden biri de cluster yapabiliyorsunuz.. Misal aynı donanımdan 2 adet var ama sabit diskler çok farklı bir donanımda öndeki donanımdan biri kapandığında yada arızalandığında downtime olmadan diğer donanımdan çalıştırabiliyor sistemi (downtime oluyor da sistem açılma süresi kadar) Bu sistemi ESX Vmware de görmüş çok beyenmiştim.. VPS de önemli sorunlardan biri aynı sunucuya farklı sistemlerin kurulamıyor olması (Linux sunucuya Windows kurulamaması)