• 28-01-2021, 15:39:47
    #1
    İstanbul Beykoz’da 17 yaşındaki kızına istismarda bulunan Yılmaz Karadağ’a 45 yıl hapis cezası veren mahkeme, iyi hal indirimi uygulayarak cezayı 30 yıla indirdi. Karara tepki gösteren mağdur avukatı Ayten Bademci, iyi hal indirimi uygulanmasına itiraz edeceklerini açıkladı. Beykoz’da yaşanan aile dramını Cumhuriyet gündeme getirmişti.







    İstanbul Anadolu Ağır Ceza Mahkemesi’nde önceki gün görülen davanın karar duruşmasında, mütalaasını açıklayan savcı sanık Yılmaz Karadağ’ın çocuğuna cinsel istismar suçu işlediğine kanaat getirerek cezalandırılmasını istedi. Son sözleri sorulan Karadağ, suçlamayı kabul etmediğini dile getirerek, “Ölen eşimin ailesi bana iftira atıyor. Allah’a inancım olduğu için kızıma böyle bir şey yapmadım” dedi.


    Kübra Köklü'nün haberine göre, duruşma sonunda kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık Karadağ’ın cinsel istismar suçunu zincirleme işlediğini belirterek 45 yıl hapis cezası verdi. Ancak heyet, sanığın yargılama sürecindeki olumlu davranışlarını gerekçe göstererek hapis cezasını 30 yıla indirdi.


    Avukat itiraz edecek
    Mağdurun avukatlığını üstlenen Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği’nden Ayten Bademci, iyi hal indirimi uygulanmasına tepki göstererek “Duruşmada takım elbise giyerek geldiği için iyi hal indirimi uygulandı ve 30 yıl hapis cezası aldı. Ceza indirimine itiraz edeceğiz” dedi.


    Babasından şikayetçi olan mağdur kız çocuğu ilk duruşmada verdiği ifadede, “Boğazıma bıçak dayadı ve ilişkiye zorladı. Bana ‘Ben bu olayı hocalara sordum. Babanın kızına caiz olduğunu, ancak kızlık zarını bozmayacak şekilde ilişkiye girilmesi gerektiğini söylediler. Artık sen benim karımsın’ dedi” iddialarına bulunmuştu.

    Kaynak : https://tr.sputniknews.com/turkiye/2...-hal-indirimi/
  • 28-01-2021, 15:41:31
    #2
    Ya sabır!
  • 28-01-2021, 15:41:34
    #3
    Moderatör
    Böylelerini şehrin meydanında sallandıracaksın ki caydırıcı olsun...
  • 28-01-2021, 15:42:14
    #4
    Bahsedilen "hoca" davaya dahil edilmiş mi ya da en azından suçlu soruşturulup bahsettiği dini oluşumlar, camiler takip altına alınmış mı? Gerçekten merak ettim!
  • 28-01-2021, 15:42:28
    #5
    Alıntı
    Babasından şikayetçi olan mağdur kız çocuğu ilk duruşmada verdiği ifadede, “Boğazıma bıçak dayadı ve ilişkiye zorladı. Bana ‘Ben bu olayı hocalara sordum. Babanın kızına caiz olduğunu, ancak kızlık zarını bozmayacak şekilde ilişkiye girilmesi gerektiğini söylediler. Artık sen benim karımsın’ dedi”.


    The new Turkey
  • 28-01-2021, 15:42:47
    #6
    Siyah tema da okunamıyor yazı
  • 28-01-2021, 15:43:55
    #7
    İyi hal indirimi en fazla 1/6 olabilir. Haberde yanlışlık veya eksiklik var.
  • 28-01-2021, 15:48:34
    #8
    Intercomedya adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Siyah tema da okunamıyor yazı
    Düzelmesi lazım hocam şimdi.

    gorunmezm adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    İyi hal indirimi en fazla 1/6 olabilir. Haberde yanlışlık veya eksiklik var.
    Haberde rakamlarda yanlış bilgi var gibi gözüküyor fakat haber doğru. Birkaç haber kanalında da konuşuluyor konu.

    Antocio adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bahsedilen "hoca" davaya dahil edilmiş mi ya da en azından suçlu soruşturulup bahsettiği dini oluşumlar, camiler takip altına alınmış mı? Gerçekten merak ettim!
    Bence sebep olarak uydurmuş olabilir.
  • 28-01-2021, 15:52:38
    #9
    Kelimeler kifayetsiz kalıyor bu karar karşısında