Araştırmanın kapsamı
- 20 farklı sektör
- 8.282 geçerli Türkçe mobil arama
- AI Overview görülen 1.933 arama
- İncelenen 7.696 kaynak bağlantısı
- Sayfa başına ölçülen 56 içerik ve teknik özellik
Böylece sağlık, teknoloji veya yemek gibi farklı sektörlerin kendine özgü özelliklerinin sonuçları yanıltmasını mümkün olduğunca engellemeye çalıştık.
Öne çıkan bulgular
1. Kaynakların %75,3'ü organik ilk 10'da bulunuyor
İncelenen 7.696 kaynak bağlantısının %75,3'ü, aynı aramanın organik ilk 10 sonucundaki sayfayla birebir eşleşti.
Ahrefs'in ABD araştırmasında bu oran %37,1, TripleDart'ın ABD B2B yazılım araştırmasında ise %37 olarak açıklanmıştı. Araştırmaların örneklemleri ve yöntemleri birebir aynı olmadığı için doğrudan ülke karşılaştırması yapmak doğru olmaz. Buna rağmen Türkiye örneklemindeki yüksek örtüşme dikkat çekici.
Bu sonuç, Türkiye'de AI Overview görünürlüğü ile geleneksel organik görünürlük arasında güçlü bir bağlantı olduğunu gösteriyor. AI Overview çalışmaları, klasik SEO'dan tamamen bağımsız değerlendirilmemeli.
2. Organik sıralama güçlü bir avantaj sağlıyor
Birinci sıradaki sayfa, AI Overview bulunan aramaların %53,4'ünde birebir kaynak olarak kullanıldı. Onuncu sıradaki sayfada bu oran %10,7 seviyesine düştü.
Başka bir ifadeyle, birinci sıradaki sayfanın kaynak seçilme oranı onuncu sıradaki sayfanın yaklaşık beş katı.
Bununla birlikte birinci sırada bulunmak tek başına yeterli değil. Birinci sıradaki sayfaların yaklaşık yarısı yine de AI Overview kaynağı olarak seçilmedi.
3. AI Overview görülme oranı sektöre göre önemli ölçüde değişiyor
Araştırma örneklemindeki genel AI Overview görülme oranı %23,3 oldu. Yaklaşık her dört aramadan birinde AI Overview ile karşılaştık.
Sektör kırılımlarında ise ciddi farklılıklar görüldü:
En yüksek ve en düşük sektör arasındaki fark yaklaşık yedi kat.
Bu nedenle tek bir "Türkiye AI Overview oranı" üzerinden değerlendirme yapmak yanıltıcı olabilir. Araştırmanın kapsadığı sektörlere, sorgu türlerine ve örneklem yapısına da bakılması gerekiyor.
4. Sosyal medya ve forumlar organikteki paylarının altında kaynak gösteriliyor
Sosyal medya ve forum sayfaları, organik ilk 10'daki görünme fırsatlarının %13,8'ini oluştururken AI Overview kaynaklarının yalnızca %8,9'unu oluşturdu.
İlk 10'da bulunan sosyal medya ve forum sayfalarının %13,1'i birebir kaynak seçildi. Diğer site türlerinde bu oran %33,7 oldu.
Organik sıra farkını hesaba kattığımız analizde de benzer sonuç ortaya çıktı. Sosyal medya ve forum sayfaları, aynı sıralardaki diğer site türlerine göre daha düşük oranda kaynak seçildi.
ABD araştırmalarında öne çıkan Reddit ve forum ağırlıklı eğilim, Türkiye örnekleminde aynı güçte görülmedi.
5. İçeriğin JavaScript çalışmadan okunabilmesi avantaj sağlıyor
Temel içeriği ilk HTML yanıtında bulunan sayfalar ham veride %37 oranında kaynak seçildi. İçeriğin görüntülenmesi için JavaScript çalışması gereken sayfalarda bu oran %26,5 seviyesinde kaldı.
Organik sıra, sektör ve site türü gibi farklılıklar hesaba katıldığında avantaj küçüldü ancak tamamen kaybolmadı.
Bu sonuç, temel metinlerin, başlıkların ve bağlantıların ilk HTML yanıtında bulunmasının önemli olabileceğini gösteriyor. Özellikle React, Vue ve benzeri altyapılarda ana içeriğin yalnızca tarayıcı tarafında yüklenmesi ayrıca değerlendirilmesi gereken bir konu.
6. Tek başına çalışan basit bir içerik formülü bulunamadı
Araştırmada kelime sayısı, paragraf uzunluğu, başlıklar, listeler, tablolar, şema işaretleri, yayın tarihi, yazar bilgisi ve bağlantılar dahil 56 farklı özellik ölçüldü.
Aşağıdaki uygulamaların hiçbiri tek başına güçlü bir fark oluşturmadı:
- Daha uzun içerik yazmak
- Cevabı mutlaka ilk 100 kelimeye yerleştirmek
- Daha fazla liste kullanmak
- Daha fazla tablo eklemek
- Paragrafları belirli bir uzunlukta tutmak
Araştırma yöntemi
Hipotezleri sonuçları görmeden önce yazıp zaman damgalı olarak kaydettik. Hiçbir ölçülebilir fark bulunmasaydı araştırmayı bu sonuçla yayımlamayı önceden kabul ettik.
Karşılaştırmaları aynı arama içerisinde yaptık. Ayrıca 56 farklı özellik incelendiği için şans eseri anlamlı görünebilecek sonuçlara karşı çoklu test düzeltmesi uyguladık. Sadece bir fark bulunup bulunmadığına değil, farkın ne kadar büyük olduğuna da baktık.
Araştırmanın sınırlarını da raporda açıkça belirttik:
- Ölçüm tek bir günde gerçekleştirildi.
- Yalnızca Türkçe mobil aramalar incelendi.
- Sonuçlar gözlemlenen ilişkileri gösteriyor, doğrudan nedensellik kanıtlamıyor.
Türkiye'de AI Overview kaynaklarının büyük bölümü organik ilk 10 içerisinden geliyor. Bu nedenle öncelikle organik görünürlüğü geliştirmek, ana içeriği ilk HTML yanıtında sunmak ve sonuçları sektör bazında değerlendirmek gerekiyor.
İçerik uzunluğu, liste sayısı veya tablo kullanımı gibi tekil uygulamalar ise kendi başına yeterli görünmüyor.
Tüm tablolar, grafikler, sektör kırılımları ve araştırma yöntemi:
Türkiye AI Overview Araştırması 2026 | Seobaz
