Blog yorumlamada ETİK tartışması

Blog yayıncılığı konusunda son dönemde bir gelişme olduğu yadsınamaz. Ancak Facebook-Twitter gibi sosyal ağların her alanda olduğu gibi blog yazarlığı alanında da olumsuz etkileri oldu. Fakat yine de bloglar temiz-kaliteli-dolgun içerik nedeniyle tutunmaya devam ediyor.

Blogları blog yapan kullanıcı yorumları-takipçileri.

Şimdi beni ikilemde bırakan nokta, blog yorumlama.

Ufak çaplı site sahiplerinin, benzer içerikteki sayfalara yorum bıraktığını biliyoruz. Bu şekilde ziyaretçi dönüşümü sağlıyorlar. Site sahibi izin verirse tabii. Ben bugüne kadar bu türlü paylaşımlara izin verdim, yorum içeriğinin işe yarar olması kaydıyla. Ama bugün gördüm ki bu iş abartılmış. Ayrı yeten sadece küçük çaplı WM değil önemli ticari kuruluşların da bir şekilde bu çalışmanın içerisine girdiğini gördüm. Bu bir reklam politikası olabilir.

Ama reklam satın alma yerine bu gibi 'masrafsız ama etkili' yollara başvurulmasını pek doğru bulmuyorum.

Dışarıdan reklam alarak varlığını sürdürebilen bir meyve bloguna 'elma satıcısının' linki ile birlikte yorum yazması doğru mudur? Bu yorumu kaldıran site sahibinin bir sorumluluğu var mı? Yani bu durum etik midir? Reklam satın alma yoluna gidilemez miydi? Hele ki bu elma satıcısı ticari olarak rahat durumdaysa...

Peki sizce?

__________________
Roma'da ikinci adam olmaktansa, bir köyde birinci adam olmayı tercih ederim...

Bu reklam satın almak değildir.nofollow linktir.Wordpress ile başlayan bir sömürü olabilir.ancak siz oraya websiteniz diye bir bölüm koyarsanız insanlar istediği siteyi oraya yazabilir.Bunun etik ile alakası yoktur.

__________________
BeşiktAŞK

Anlatamadım galiba. Ben meyve sitesiyim. Adam elma satıcısı. Sitem çok yorum alıyor. Yorumların arasına bu adam da meyve piyasası ile ilgili yorum yazıyor. İnsanlar eklediği URL yoluyla sitesini görebiliyorlar.

Yani ziyaretçiler arasında 'POZİTİF' bir etki yaratıyor, ziyaretçi çekiyor. Şimdi bunun neresi reklam değil? Eğer böyle bir amacı varsa bütçesi dâhilinde, site sahibi ile iş yapabilir.

Nofollow link elde etmek gibi basit bir amaçtan da bahsetmiyorum. Ha bana göre o da çok etik sayılmaz.

__________________
Roma'da ikinci adam olmaktansa, bir köyde birinci adam olmayı tercih ederim...

ne farkeder.Orda yazan nedir "web siteniz varsa yazın" eğer böyle bir ifade ister alakalı senden hit çeker,isterse senin önüne geçer.Koymazsın böyle bir özellik olur biter o zaman ya da onaylamassın.Ya da web site kısmını pasifleştirebilirsin.Ama hem orda kullanıcının ister senin ilgili ister ilgisiz web siteniz varsa yazınız diye ifade bırakacaksınız hem de yorumdan hit çekincede buna reklam diyeceksiniz.

__________________
BeşiktAŞK

Sen sitene yorum formu koyduysan ben de her türlü hakareti ederim. "DÜZ MANTIK"

Sadece reklam yapılmasın diye gerçekten iyi niyetle yorum yapıp, internet adresini paylaşan ziyaretçiyi mağdur etmek pek mantıklı değil. (Web siteniz kısmının kaldırılması) Benim derdim insanların URL paylaşması değil olayı kommensalizme çevirmesi. Onay olayına gelince, kimi sitelerde yönetici onayı kullanmak çok zor. Anında cevap verilmesi gerekiyor çoğu konuda. Ayrıca ben davranışı konuşuyorum, çözüm aramıyorum. İddiam davranışın etik olmadığı.

Üslubu bu kadar sertleştirmeye gerek yok. Anlaşamayacağımız açık.

__________________
Roma'da ikinci adam olmaktansa, bir köyde birinci adam olmayı tercih ederim...

Bu yorumu kaldıran site sahibinin bir sorumluluğu var mı?

ne sorumluluğu olabilir ki?

1 sorumluluk var. net örnek vereyim.

yorum yazan kişi, telif hakkı, içeriğin doğruluğu, içeriğin değindiği kişi veya kurum, alıntı yapılan diğer yorumlar, alıntı yapılmayan diğer içeriklere ait yorumlar.

site sahibi bunlardan sorumludur.

konuyu direkt sonuca bağlayacak olan bir örnek mail kısa süre önce tatil blogumdan gönderildi. okuyalım :

Bu tarz yorumlara itina ile el atılması, saygınlık ve şeffaflık için önemli. Hataları ve uyarıları dikkate almak şart. Ayrıca ben bu tür yorumlara birde mail kutumdan cevap da gönderiyorum ki olayın neticesinden içeriğin muhatabı haberdar olsun.

Blog değil sadece, diğer tüm sitelerde yukarıda saydığım formatlara dikkatle uyulması şart.

Ayrıca bir şey daha özetlemek gerekiyor.

Bazı blog yazarı olduğunu düşünen vatandaşlar, başlığı yazıp içeriklerini boş bırakıyorlar ki, onlarda kendilerine gönderilen öpücükleri saygıyla içselleştirmelidirler.

ösym kpss sonuç başlıklı konu açan ve aramaları yanıltan şaklabanlar,
lig tv düzenbazları,
borç sorgulama siteleri,

bir kaç örnek daha yazacağım ama gerek yok.

__________________
Başka Sevgilerde Teselli Bulunca İşte Biz O Gün Tükeneceğiz.

Evet. Gelmek istediğim nokta için güzel bir örnek.

Peki hocam...

Otel tanıtım siten var. Bir yorum geldi. Aynen şöyle:

Bu adam yararlı bir bilgi paylaştı. Ama kendisi de otel tanıtım sitesi ya da farklı bir tur firması. Bunu da URL olarak eklemiş.

Bu yorumu kaldırırken bir sorumluluk var mıdır peki? Sonuçta yararlı bir bilgi. Ama reklam kaygısıyla yazılmış. Bu iş etik mi?

Bence etik değil Tartıştığım nokta tam olarak bu. Hatta benim siteme yapılan yorumlar direkt ziyaretçiyi etkileme odaklı. Ürünü pazarlamak açısından. Potansiyel fazla çünkü.

__________________
Roma'da ikinci adam olmaktansa, bir köyde birinci adam olmayı tercih ederim...

nette yayın politikam (kişisel görüşüm) gereği dediğiniz yorumları siliyorum. fakat örneğini verdiğim yorumu otel sitesinin url si ile birlikte gönderilmiş. onayladım.

ne şekilde onaylamazdım.

bunun paralelindeki kısa ve slogan cümleleri siliyorum.

__________________
Başka Sevgilerde Teselli Bulunca İşte Biz O Gün Tükeneceğiz.