Arkadaslar mailimi açtım gereksiz e posta da böyle bir yazı var sizce inanmalımıyım ? Hiç bir sitemde de öyle bir haber yok sabah.com.tr den de hiç alıntı yapmadım elimden geldiği kadar aldıgım siteleri kaynak:aaaaa.com diye gösteriyorum
Bu yazı niye gelmiş anlamadım
19.01.2012 tarihli Sabah Gazetesi’nde ve [ursl]www.s a b a h.com.tr[/url] adresinde, gazeteci Sırrıberk Arslan tarafından yazılan ve internet sitenizde de yer bulan, ‘Berrak da yıkıldı Aile de’ başlıklı haberde müvekkilem Belgin Elbirlik hakkında toplumda yanlış görüş ve kanılara sebep olabilecek şekilde ifadelere yer verilmiştir.
Söz konusu haber tamamen gerçeğe aykırı ve asılsız olup, müvekkilemin kızı Berrak Kahyalı için toplanan yardım paralarını usulsüz olarak harcadığına dair herhangi bir delil bulunmamakla beraber kızını ani bir karar ile bırakıp gittiği doğru değildir. Tarafların müşterek çocukları Berrak Kahyalı doğuştan epilepsi ve kas hastası olduğu doğrudur. Taraflar hastalığın teşhis ve tedavisi için sözü edilen yardımların toplanması sürecinde birlikte hareket etmişlerdir. Tüm bahsolunan yardımlar tarafların ev li olduğu hatta boşanma davasının dahi açılmadığı dönemde gerçekleşmiş olup müvekkilemin eski eşinin açtığı boşanma davasından sonra yardım için açılan herhangi bir hesaba herhangi bir yardıma ilişkin nakit akışı gerçekleşmemiştir.
Müvekkilem Belgin Elbirlik kızının rahatsızlığının teşhisi ve tedavisi sürecinde elinden gelen ve bir anne olarak üzerine düşen tüm görevleri yerine getirmiştir. Söz konusu haberde belirtildiği gibi yardım paralarını usulsüz harcadığına ilişkin beyanlar asla gerçeği yansıtmamaktadır. Berrak Kahyalı için toplanan yardımların her bir kuruşu Berrak’ın teşhis ve tedavisi için harcanmıştır. Bu konuya ilişkin delillerin her biri tarafların boşanma davasına ait dosyada mevcuttur. Müvekkilem Belgin Elbirlik’in kızının hastalığını istismar ederek bahsolunan paraları kendisi için harcadığı ve bunların Alpaslan Kahyalı tarafından belgelendirdiği de yine gerçeği yansıtmamaktadır. Zira, toplanan ve harcanan paralara ilişkin olan tüm deliller dava sürecinde sayın mahkemeye sunulmuştur.
Müvekkilem Belgin Elbirlik, kızının hastalığının teşhisi ve tedavisi sürecinde eski eşinden maddi ve manevi olarak eşinden bir destek görememesi ve taraflar arasında süregelen şiddetli geçimsizlik nedeni ile kızını da yanına alarak müşterek konuttan ayrılmıştır. Tüm bu süreçte boşanma davasını dahi açan müvekkilemin eski eşidir. Boşanma davasının açılmasından sonra müvekkilemin eski eşi mahkeme tarafından hükmolunan 1000TL’lik nafakayı ödemek bir yana müşterek çocuk Berrak’ın tedavisini sekteye uğratarak devam etmekte olduğu Metin Sabancı Spastik Çocuklar Merkezi’nden dahi kendisinin izni olmadığını söyleyerek kaydının silinmesine sebep olmuştur. Müvekkilem Belgin Elbirlik, bu süreçte hiçbir geliri bulunmaması sebebi ile para kazanmak için çalışmaya başlamış ve kızının gündüz bakımının sağlanması için bir bakıcı tutmuştur. Ancak, bu bakıcının parası Devlet tarafından karşılanmıştır. İddia olunanın aksine toplanan yardım paraları ile ‘Rus hizmetçi’ tuttu iddiası tamamen gerçeğe aykırıdır. Zira, Alpaslan Kahyalının boşanma davasını açtığı tarihten sonra toplanan herhangi bir yardım söz konusu dahi değildir. Daha önce de belirtildiği üzere toplanan tüm yardımlar Berrak Kahyalı’nın teşhis ve tedavisi için kullanılmıştır.
Müvekkilem Belgin Elbirlik, kızının aylık masraflarının 3000TL’yi geçmesi ve bunu karşılayacak gücü bulunmaması ve üstelik müşterek çocuklarının babasının mahkemece hükmedilen nafakayı dahi ödememesi üzerine, kızının daha iyi şartlarda bakılacağına inanarak ve yüreğine taş basarak kızının velayetinin babasında kalmasını kabul etmiştir. Ancak, müvekkilemin kızını ve eşini yardım paralarını alarak terkettiği iddiası gerçeğe aykırı ve müvekkilemin kişilik haklarını zedeleyici beyanlar olmaktan öteye gitmemektedir.
Müvekkilem Belgin Elbirlik hali hazırda sayın mahkemece hükmolunan kişisel ilişkilerinin tesisi hususundaki kurallara uymak sureti ile ayda iki kez hafta sonları, bayramlarda ve diğer tatillerde kızı ile ilgilenmekte ve yeniden kızı ile birlikte olacağı günlerin hayali ile yaşamaktadır. Söz konusu haberde bahsolunan her iddia müvekkilem açısından büyük bir keder ve üzüntü yaratmış ve gerçek dışı bu iddialar ile toplum gözünde küçük düşürülmüş ve aşağılanmıştır. Müvekkillerimizin şeref ve haysiyetleriyle oynar nitelikteki bu tarz ifadeler, bu tekzip yazısının hazırlanarak, kamuoyunda uyanan yanlış kanaatlerin düzeltilmesi amacıyla yayımlanmasını zaruri kılmıştır. Bu nedenlerle, Basın Kanunu'nun 14. maddesi gereğince, işbu tekzip yazısını, üzerinde herhangi bir değişiklik yapmadan, ilgili haberin yayımlanmış olduğu aynı sayfanın aynı sütununda, aynı puntolarla yayımlamanızı vekaleten talep ederim.
TEKZİP TALEBİNDE BULUNAN VEKİLİ
Av. Reyhan Merve C A Ş I N
23-01-2012, 13:38:52
burası Türkiye hocam hiç haberimiz olmadan kendimizi içeride bulabiliriz her an. 
adresi ile iletişime
geçilmesi halinde ilgili kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde en geç 1
(Bir) Hafta içerisinde R10.net yönetimi olarak tarafımızdan gereken işlemler
yapılacak ve Avukatlarımız size dönüş yapacaktır.
5Beğeniler
Tekzip Talebidir.? Bu Ne arkadaslar 
