arkadaş kazanırsa sanada emsal çıkar

__________________
elimizi öpen herkesin alnını öperiz

Çeki başka bir ile gönderdim. Akbank yetkili bir tanıdık ben hallederim demişti

__________________
Ejército Zapatista de Liberación Nacional, EZLN

benimde aynısı başıma istanbul (maya)merkez şubede geldi,

bağırdım çağırdım, ortalığı yıktım , müdürleri indi, $1000 hesap açtırmam gerektiğini söyledi,

bende açmayacağımı, çünkü çeki ödemek zorunda olduğunu, bankayı google, şikayetvar a, ve dünya çapındaki tüm forumlarda kötüleyeceğimi, filan söyleyedim vs. vs... ama avazım çıktığı kadarda bağırıp, müşterilerin içinde rezil ettim hepsini

benim telefonumu aldılar, ben sinirlenerek, ve ne yapacağımı, $1000 nerden bulacağımı düşünerek ayrıldım,

ertesi gün bankanın müdürü aradı ve bir yanlış anlama olduğunu, çeki alabileceğimi, sadece hesap açmam gerektiğini ve bunun için $100 yatırmamın yeterli olacağını , ve aynı müdürün kendisi bunları, özür dileyerek söyledi...

işte benim hikayemde bu.

şiddet hep çözüyor olayları Mahkemeden umarım olumlu sonuç alırsın.Peki 18 yaş altı kişiler başvurabiliyor mu ?

__________________
WebHisar Group Kurtlar Vadisi Pusu AktifBlog

gel seni bi anlından öpeyim önce.Valla billa elimden bişe gelse yardımcı olmak isterim.Onlar bi sürü avukatla geliceklerdir.inşallah kazanırsında akılları başlarına gelir

Ya arkadaşlar bundan 3 yıl önce ben istanbul citibanktan 2 defa aldım sanırım 30 ytl kırılarak sorun olmamıştı.Eft olayı olduktan sonrada baya zamandır cekle falan ugrasmadım

Dava açan arkadaş acaba konunun bir de mali boyutundan bahsedebilir mi rica etsem?
Zira benzer durumlarda kalan diğer vatandaşların ilk öncelikli çekingesi 1 kuruşluk dava için 5 kuruş masraf çıkacağını düşünmesidir.

Bu sürece kadar tüm kağıt masrafından avukatına kadar, cebinizden ne kadar çıktı öğrenme şansımız var mı?

Avukatlık masrafları vs. filan da içine katayım ben hani davayı açan arkadaşın yerine koyup kendimi... Bu işten normal standartlar da bir avukatın alacağı meblağ 400 Ytl'i geçmez , her ne kadar baro 2.500 Ytl filan dese de mümkün değildir bu tarz bir işten 2.500 Ytl istemesi (:

Aşşağıda ki resimde de yatırılacak harç miktarını filan çıkarttım , tabi 7,500 Liralık 1 Maddi Tazminat Davası açılırsa.



Sağlıcakla..

__________________
Şirinler..

Bu işin maddiyatıyla ilgilenen arkadaşlar Ufak bi açıklama yapmak istiyorum misadeniz ile


Suç duyurusunda bulunmak şöyle arkadaşlar ; Bu adamların görevi müşterilerinin bana yazdığı çeki bana ödemek. Zira ; Google bu çeklerin karşılığı kadar parayı Citibank'a ödüyor. Benim onların müşterisi olmama yada başka bir bankada takasa koymama gerek yok. Çünkü elimdeki çek Citibank'ın müşterisi tarafından bana yazılan çek bu adamlar bu çekin karşılığını bana vermiyorlar ise ve O Çekin arkasını yazmalarını istediğimde ki burası önemli. Çekin arkasını yazsalar Google'den tazminat hakkımız doğar. Ama banka
1 - Keyfi olarak paramı vermiyor ise
2 - Paramı vermediğine dair bana yazılı ve resmi bir belge vermiyorsa
3 - Çek'in karşılığı olmadığı için arkasını yazmıyorsa

Bu adamların usulsüz, kanunsuz bir iş yaptığını gösterir.
Öncelikle şunu kanıtlamak gerekir.----> Bu adamlar görevlerini kötüye kullanıyorlar.

Bunun için Savcılığa suç duyurusunda bulunursunuz. Cumhuriyet Savcıları Ceza Mahkemelerine bunun için dava açar.

Mahkemede yargılanır banka yetkilileri / temsilcileri.

Mevzu'dan aklanmaları için

1 - Size paranızı ödemeleri gerekir. Çünkü elinizde çek var.
2 - Bankalarının prosedürü olduğunu söyledikleri bu şeyi. Mahkemeye yazılı olarak bildirmek zorundadırlar.
3 - Eğer çekin karşılığı yok ise neden arkasını yazmadıklarını açıklamak zorundalar.

Eğer Ceza Mahkemesinde bunu yasalar çerçevesinde açıklayamıyorlar ise Görevlerini kötüye kullandıklarından dolayı cezalandırılırlar.

Sizin mağdur olduğunuz ceza Mahkemesinin tastikiyle kanıtlanmıştır. Ki Ceza davalarında sizin herhangi bir masraf yapmanıza gerek yok.

Bundan sonra olayın maddi yönü başlar.

Bundan sonra Tazminat hakkı doğar size, Ve elinizde büyük bi kanıt Vardır. Ceza Mahkemesinin verdiği Görevi kötüye kullandıklarına dair karar.

Ha bu arada bazı arkadaşlar onlar bilmem kaç avukatla gelir gibi bişeyler söylemişler arkadaşlar özür diliyorum ama Herşey boş boğazların anlattığı gibi değil. Bu ülkede Hak var adalet var. Adalet Dediğiniz şeyin siyasetle yahut zenginle fakirle işi Yoktur. Adalet sadece hakkı bilir haklıyı bilir. Yargı bağımsızdır. ve Hep öyle kalmıştır. Bundan sonrada böyle olacaktır. Hiç bir hakim 3 - 5 kuruşa tenezül etmez. Yahut 3 - 5 kuruşu olanı olmayanın önünde tutmaz.

Tazminat konusuna gelince Bunun öncesinde zaten siz hakkınızı alacaksınız ceza davası sonuclandığında. Kendini savunabilecekleri tek şey şu olacaktır. Bize her hangi bir belge vermedikleri için para vermediklerine dair.

Bu adam bize başvurmadı eğer başvuru yapsa parasını alırdı diye savunurlar kendilerini. Bu durumda siz gidip paranızı alabilirsiniz

Eğer dürüst olurlarsa cezalandırılırlar yine paranızı alırsınız.

Sonrası ise biraz maddiyata bağlı arkadaşımın dediği gibi harcı felan var. Ama bi avukat tutmanız çokta önemli değil harcı yatırıp sizde dilekçe verebilir. Delillerinizi sunabilirsiniz.

Sanırım yeterince açıklayıcı oldu Teşekkürler ilgilenen tüm arkadaşlara

Avukatların,Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin altında bir bedelle iş almaları kanunen yasaktır.


Avukatlık Asgari Ücret Tarifes'nin ilgili olaya uygulanacak hükmü:

Yargı Yerleri ile İcra ve İflas Dairelerinde Yapılan ve Konusu Para Olan veya Para ile Değerlendirilebilen Hukuki Yardımlara Ödenecek Ücret
1. İlk 15.000,00 YTL için %12

yani 7.500 ytl'lik bir davada avukatın alması gereken asgari hizmet ücreti 900 ytl'dir.


Bu arada ben hukuki davamı avukatla temsil edilmeden yürüteceğim diyenlere tavsiyem şudur ki,hukuk davalarında yazılı yargılama sitemi geçerlidir,İddia ve Savunmayı Genişletme Yasağı vardır,yapılan bir küçük hatanın veya kaçırılan bir sürenin geriye dönüşü olmaması nedeniyle haklı olduğunuz davayı kaybetmeniz mümkündür.

__________________