13 Reasons Why NoFollow Tags Suck

**SABQCES** · #1 (**permalink**) 07-09-2007, 23:48:11

Alıntı:

The NoFollow link attribute (rel=”nofollow”) was originally created to block search engines from following links in blog comments, due to the amount of blog comment spamming.
The theory is that if spammers are spamming in blog comments to get better SEO and anchored links for their sites, NoFollow would render such spam useless. Problem is, spammers still spam.
Now, NoFollow has been adopted beyond blog comments. Wikipedia is now using NoFollow for external links and Google recommends that paid links use a NoFollow attribute.
Here are 13 reasons why NoFollow is a failure.
1. NoFollow = NoWorky. Using NoFollow in blog comments, the original intent of the tag, does nothing to discourage comment spammers. Using other anti-spamming tools such as question, math and plugins such as Akismet and SpamKarma for Wordpress is much more effective.
2. If a blogger moderates comments, there is no need for a NoFollow attribute. “Everyone who passes a human inspection should get the link love.”
3. Since the use of NoFollow in comments on Wordpress blogs is default, many bloggers do not even realize they are using NoFollow.
4. NoFollow=NoValue. Why use NoFollow on sites, text ads, and blogs if there is no value in terms of search engine indexing? What if they made the Yahoo! directory nofollow? Would anyone continue to purchase listings? Obviously the value of that directory would be zero of nofollow tags were applied to the listings.
5. Linking to someone with a NoFollow attribute is a sign of not trusting them. It’s like reaching to shake someone’s hand, but stopping to put on a pair of latex gloves.
6. No Follow sucks because the search engines (particularly Google) can’t make up their mind about when and how it should be used, thus causing confusion among inexperienced webmasters who do STUPID things like No Follow ALL outgoing links from their website to “protect the site from page rank leakage” and other silly ideas.
7. No-follow is a poor search engine’s solution to conceal its own failure to rank websites appropriately. What’s next, No-linking?
Search engines should be able to develop a method of identifying and devaluing links to spam sites which were placed in blog comments. Why should everyone who posts in blog comments suffer from the actions of a greedy few spammers.
8. Commenting on a blog post is the same as adding more relevant to that blog post. A thought provoking one sentence post can lead to pages of comments. If someone takes the time to help build your site’s content via posting comments, it is professional courtesy to give them some link love.
9. Putting NoFollow on Wikipedia is like putting Grey Poupon on a Spam sandwich.(Or like putting perfume on a pig.)
Taking Wikipedia to task over nofollow is fun but ultimately you need to take them to task for why they implemented nofollow in the first place - that is, to prevent spam. Which in turn means that the way Wikipedia was setup was flawed because it opened itself up to easy spamming.
Therefore, instead of just letting Wikipedia take the easy way out (because ultimately it’s an important resource for many people and replacing it would be tough), they should look at ways into changing their systems so they are not as open to spamming any more.
10. Text link advertisements which use a NoFollow make no sense. If you want to spread your Google juice, why use a link-condom?
11. Even Wordpress founder Matt Mullenweg says NoFollow was a failure; “In theory this should work perfectly, but in practice although all major blogging tools did this two years ago and comment and trackback spam is still 100 times worse now. In hindsight, I don’t think nofollow had much of an effect, though I’m still glad we tried it.”
12. Search Engines follow NoFollow. Yahoo has been known to count NoFollow links as backlinks in SiteExplorer. So, if you’re goal in comment spamming to to build backlinks, which builds your site’s value in terms of selling advertising (TLA, ReviewMe, SEOmoz’s PageStrength and other metrics programs use Yahoo Backlinks as valued criteria), NoFollow is useless.
13. NoFollow Sucks. Check It!
What are your thoughts on NoFollow? Do you support the use of NoFollow in Wikipedia or as a way to identify paid links?
Have more reasons why NoFollow is a failure? Please feel free to share them below.

Tunka Metin Çeviricide çıkan anlam;

Alıntı:

Nofollow bağlar , (rel=”nofollow”) nitelik özgün bir biçimde arama motorlarını engellemek için yaratılandı takip eden bağlantılardan blogda miktardan dolayı yorumlar blog açıklama spamming.

Teori şudur spammers düzelmek için blog açıklamalardaki spamming seo mu ve site nofollowu için bağlantıları demir at render bunun gibi spam faydasız. Problem spammers durgun spamdır.

şimdi nofollow kabul edildi , blogun ötesinde yorumlar. Wikipedia nofollowu kullanan şimdidir , dış kaynaklı bağladığı için ve google şunun ödediğini önerir , bağlantılar bir nofollow niteliği kullanırlar.

Burada 13 sebep niçin nofollow bir başarısızlıktır.

1. Nofollow = noworky. Blogdaki kullanan nofollow menşe yorumlar , püskülün niyedi açıklama spammers önlemek için hiçbirşeyi yapar. Soru matematik ve plugins olarak diğer anti spamming aracı bunun gibi kullan akismet ve wordpress için spamkarma olarak bunun gibi çok daha fazla etkilidir.

2. Bir blogger açıklamaları ılımlılaştırırsa bir nofollow nitelik için ihtiyaç duymaz. Bir insan muayeneyi geçen “everyone bağlantı love.”i almalı

3. çünkü kullan nofollow birçok bloggersin hatta onların nofollowu kullandıklarını gerçekleştirmediği blogsun ihmal ettiğir wordpressi yorumla.

4. Nofollow=novalue. Niçin site metin reklamlarlar ve blogsda nofollowu kullanır orada değil mi?? Ne yahooyu yapsaydılar! Rehber nofollow? Listeleri satın almak için herhangi biri devam eder miydi? Açık seçik olarak o rehberin değeri püsküllerin listelere başvuruldukları nofollowun sıfırı olurdu.

5. Bir nofollow nitelikle birisine bağlamak bir işaret onlara güven. Someone’sin uzattığı çalkalamaya ulaşarak it’s fakat bir çift lateks eldiveni giymek dur.

6. Takip emer çünkü arama motorları özellikle google can’t akılı uydurur hakkında ve nasıl bu nedenle kargaşaya neden olan kullanılmış olmalı aptal şeyi hoşlandığı yapan tecrübesiz webmastersin arasında hayır sayfadan sitenin leakage” ve diğeri aptal sıraya dizdiği “protect düşünce.

7. Hayır uygun bir şekilde web sitelerini sıraya dizmek için conceal onun kendi başarısızlığa bir yoksul arama engine’s çözüm. What’s sonraki bağla?

Arama motorları teşhis etmeyin bir yöntemini geliştirip blog açıklamalarda yerleştirilen spam sitelere bağlantıları değersizleştirmeliler. Blog açıklamalardaki postalayan herkes niçin bir aç gözlü az spammersin aksiyonlarından acı çekmeli.

8. Bir blog postahaneyi yorumlamak o blog postahaneye daha fazlayı konu ile ilgili ekleyerek. Bir düşündürücü bir cümle postahane açıklamaların sayfalarına neden olabilir. Birisi zamanı alırsa yardıma site’sinizi hoşnut inşa eder , postalayan açıklamalarla meslekidir , onlara bazıyı vermek için nezaket aşkı bağlar.

9. Wikipediadaki koyan nofollow bir spam sandwich.de koyan gri poupondan hoşlanır ya da bir pig.de koyan parfümden hoşlan

Nofollowun üstünde göreve alan wikipedia eğlence , fakat sonuç olarak göreve onları almalısınız için onların spamı engellemek olan ilk yerde nofollowu yürüttükleri. Hangi sarımda setup olan yol wikipedianın hatalı olduğu anlamına gelir , kolay spamminge kadar çünkü kendisi açtı.

Bundan dolayı wikipediaya izin veren henüzün yerine kolay çıkışı alır çünkü sonuç olarak it’s birçok insanlar ve onu değiştirmek için bir önemli kaynak külhanbeyi olurdu sistemlerini değiştirerek yollara bakmalılar , artık spamminge açtık zaman öyle.

10. Bir nofollowu kullanan metin bağlantı reklamlar yaparlar duyu. Isterseniz google meyva suyunuzu yaymak için niçin bir bağlantı prezervatifi kullanır?

11. Hatta wordpress kurucu mat mullenweg bir başarısızlık olan nofollowu söyler; Bunun kusursuz biçimde çalıştığı “in teori fakat uygulamada tüm belli başlı blogging araç yıl önce bunu iki yapmasına rağmen ve yorumlayın ve trackback spam şimdi daha kötü kerede hala. Hindsightte ben don’t bir etkinin çok sahip olan nofollowunu düşünür rağmen i’m bizim çalıştığımız hala memnun it.”

12. Arama motorları nofollowu takip ederler. Kont nofollow siteexplorerdeki backlinks olarak bağlamakır için yahoo bilinen olur. Yani satan reklamcılıkın şartlarında site’s değerinizi inşa eden backlinksi inşa etmeye açıklama spammingdeki you’re amaç tla pagestrength ve programların kullandıkları diğer metrics paha biçilmiş criteria olarak yahoo backlinks faydasız.

13. Nofollow emer. Onunla kontrol edin!

Düşünceleriniz ne nofollowdalar? Siz destekler misiniz kullan wikipediada ya da teşhis etmek için bir yol olarakki nofollow bağlantıları ödedi?

Daha fazla muhakeme etti mi nofollow niçindir bir başarısızlık? Lütfen özgür onları paylaşını hisset altında.

Carstene [thanks ve katkıda bulunarak john. You’ve tüm nofollow’d! ]

Güzel bir konu olduğunu düşünüyorum ve paylaşmak istedim türkçe yazılar anlamsız olabilir ama anlamak isteyenlere yararlı olabilir.

Türkçe'ye tam olarak çevrilebilirse daha faydalı olur.
İyi Çalışmalar
SABQCES

Kaynak;
13 Reasons Why NoFollow Tags Suck

narkoz · #2 (**permalink**) 08-09-2007, 05:37:51

nofollow link özelliği (rel="nofollow") blog sitelerindeki yorumlarda yapılan spamlar sebebiyle, aslında arama motorlarının yorumlardaki linkleri görmezden gelmesi için ortaya çıkarıldı

Teori, eğer spamcılar daha iyi bir seoya sahip olmak ve backlink yapmak için blog sitelerinin yorum bölümlerine spam yapıyorlarsa nofallow özelliği bunu boş bir uğraş kılacaktı.

Şimdilerde nofallow özelliği blog yorumlarında kullanılmaktadır.
Wikipedia dışarıya çıkan linkler için nofallow özelliğini kullanıyor ayrıca Google sitelerde ücretli yayınlanan linler için nofallow özelliğini kullanılmasını öneriyor.

İşte size Nofollowun başarısız olduğuna işaret eden 13 neden...

1. Nofollow=işlevsellik yoksunu. Blog yorumlarında nofallow u kullanmak , bu "tag"ın temel amacı olan, yorum spamcılarının direncini kırma noktasında hiç bir şey ifade etmiyor. Soru sormak, wordpress için Akismet ve SpamKarma gibi eklentiler kullanmak çok daha etkilidir.
2. Eğer bir blog sahibi yorumlara onay zorunluluğu getirip, bizzat gözden geçirirse nofallow özelliğine hiç gerek yoktur.

Elimden geldiğince çevirmeye calıstım uykum geldi. sonra devam ederiz

**SABQCES** · #3 (**permalink**) 08-09-2007, 11:08:26

20 kişi bakmış birşey dememiş ya neyse..

narkoz kardeş nofallow değil nofollow

dünde 5-6 tane yabancı makale gözden geçirdim isteyen kaldırıp nofollow'u burada da dediği gibi yönetici onaylı yapar, ozaman yayınlarlar.. amaaa spamcılara iş çıkmaz dicemde o yöneticilerin belki büyük sitesi var hangi birini onaylıycaklar oda var.. off no follow onlar için çok iyi bir olay.. düşünene helal olsun.. araştırmalarım devam ediyor.. dostum narkoz diğerlerinide müsait olduğunda tercüme edersen çok makbule geçer..
İyi çalışmalar

Okuduğunuz Konuya Benzer Konular
Konu	Konuyu Açan	Forum	Cevaplar	Son Mesaj
external nofollow ve nofollow arasında ki fark.	sonyabi	Google Pagerank	14	15-04-2008 16:18:05
external nofollow hakkında çok önemli !	SABQCES	Silver Webmaster paylaşım	9	09-09-2007 11:48:39
nofollow tagı	qkr10	Webmaster Genel konular sorunlar	3	21-07-2007 22:08:17
nofollow gerçekmi yoksa google bizi yiyormu.	D_A_X	R10 Bilgi Arşivi	13	17-04-2007 14:07:10
Wikipedia linkleri nofollow oluyor	draligus	Google Optimizasyon	3	24-01-2007 08:28:20

Konuyu Toplam 1 üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)

Konu Seçenekleri
Yazdırılabilir Sümü Göster Sayfayı E-Mail'le gönder