Arkadaşlar bir sanat tarihçi olarak bu tartışmaları gereksiz görüyorum. Zira orası bir cami olarak açılmadı ve o eserin açıldığı tarihte ortalıkda biz diye bir kavram yoktu. Buraya yerleştik. her nasıl yabancı ülkelerdeki camilerin farklı amaçlarla kullanılması ya da zarar görmesi müslümanları rahatsız ediyorsa biz de bu eserlere iyi bakmalı ve herhangi bir zarar vermemeliyiz. Cami olarak çevrilmesi de son derece yanlıştır ki cami ihtiyacı varsa cami yapılmalıdır.
Hristiyanlık ve müslümanlıkta ibadet sırasında durulan yönler bile farklıdır. Kiliseden camiye çevrilmiş pek çok yapıda bu çarpıklık görülebilir. Öyle ki cami içerisinde yamuk şekilde saf tutulmalar, apsis ve yan malzeme odalarının kapatılması gibi gereksiz işlemler var. Bence din için (din adı altında) bu tür şeylere gerek yok. Burası herkesin gezip görebildiği, tarihinin en büyük kubbesinin bulunduğu dünyadaki ender yapılardan bir tanesi. Gerekli ve orjinaline uygun olarak restorasyon çalışmalarının yapılması ve ileriki zamanlara aktarılması yeterli olacaktır.
öyle ki namaz kılmak isteyenler için oldukça da fazla seçenek var. ayrıca yine camiler ibadet için yeterli olmuyorsa uygun yerlere yenileri, çok daha kapsamlı ve ihtiyacı karşılayacak şekilde yapılabilir.