Hazırını geliştirip güçlendirmek varken, neden sıfırdan yapılsın ki? Hem yapılacak iş açısından hemde maddi külfet açısından daha iyi bir yol izlemiş litespeedtech.
Başkalarının açık koda müdahale ederek çıkardığı patch yada fixlere niye güveneyim ki? Nginx, lighttp kullanan büyük siteler sırf bu yazılımlar için özel mühendisler çalıştırıyor dışardan tek bir fix bile uygulanmıyor. Sezarın hakkını sezara veririm, ben böyle düşünüyorum. Türkiye şartlarındada gidip herkes nginx, lighttp kullanamaz.
Litespeed Apache'nin core fixlerine güvenip versiyon güncelliyor da siz neden güvenmiyorsunuz? Bu patchler projeyi yöneten resmi kurulumlar tarafından çıkarılıyor başkaları dediğiniz şahıslar buna müdahele edemez. Dünya üzerinde en başarılı güvenlik testi çalışan sistemler üzerinde yapılan güvenlik testidir ve Linux kernelindeki birçok güvenlik problemi deneme-yanılma ile bu şekilde bulunuyor. Source kod üzerinde açık aramak, deryada kaybolmak gibi birşey. Burdan şunu anlatmaya çalışıyorum. Herhangi bir şahıs sırf güvenlik test etmek için Litespeed lisansı almaz. Bu testi ancak bu lisansı alan kişi ya da Litespeed için çalışan biri yapabilir. Bu da test eden kişi sayısını ciddi olarak azaltır. Free versiyon kullanabilirler diyebilirsin. Bu %100 test için ideal bir ortam değil. Apache projesi cern, google mühendisleri tarafından da inceleniyor. Bu kadar basit bir proje değil bu. Dünya'da en çok kullanılan web server. Aynı zamanda açık kaynak kod yazmak insanları daha düzenli ve güvenli kod yazmaya yönlendirir. Open-source yazılımları küçümsemeyin, eminim ki Litespeed bu kadar populer değilken de IIS yerine apache, nginx ya da lighttpd kullanıyordunuz. Neden kullanıyordunuz? Tabiki maddi külfeti düşürmek için. Ayrıca hazırcı zihniyet hiçbir zaman nginx ya da lighttpd kullanamaz ta ki herhangi bir kontrol paneli bu yazılımları destekleyene kadar.